UHD Graphics 620 vs FirePro M4150

VS
M4100 M4150 M4170

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 620 и FirePro M4150, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 620
2017
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.67
+7.2%

UHD Graphics 620 опережает FirePro M4150 на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
FirePro M4150 FirePro M4150

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и FirePro M4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности775798
Место по популярности23не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.700.35
АрхитектураGen. 9.5 (2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорKaby-Lake-Refresh GT2Opal
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2017 (6 лет назад)16 октября 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас706$170$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 620 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у FirePro M4150.

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и FirePro M4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и FirePro M4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24384
Частота ядра300 МГц715 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн950 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования27.6017.16
Производительность с плавающей точкойнет данных549.1 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и FirePro M4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и FirePro M4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4GDDR5
Максимальный объём памяти32 Гб1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная4000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.00 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и FirePro M4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и FirePro M4150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и FirePro M4150 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и FirePro M4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.67
+7.2%
FirePro M4150 2.49

UHD Graphics 620 опережает FirePro M4150 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 620 1030
+7.3%
FirePro M4150 960

UHD Graphics 620 быстрее FirePro M4150 на 7% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 620 и FirePro M4150 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+8.3%
12−14
−8.3%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Metro Exodus 3−4
+0%
3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
11
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так UHD Graphics 620 и FirePro M4150 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 620 на 8% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 620 на 14% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 620 на 13% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 2.67 2.49
Новизна 1 сентября 2017 16 октября 2013
Максимальный объём памяти 32 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Разница в производительности между UHD Graphics 620 и FirePro M4150 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а FirePro M4150 - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и FirePro M4150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD FirePro M4150
FirePro M4150
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
FirePro M4150 FirePro M4150
vs
R9 M375 Radeon R9 M375
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Quadro P500 Quadro P500
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
HD Graphics 610 HD Graphics 610
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Quadro 600 Quadro 600
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 3924 голоса

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 голосов

Оцените FirePro M4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или FirePro M4150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.