UHD Graphics 610 vs Quadro T600 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 610 и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T600 Mobile опережает UHD Graphics 610 на целых 871% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 610 и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 914 | 306 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.69 | 31.64 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Coffee Lake GT1 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 3 апреля 2018 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 610 и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 610 и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 896 |
Частота ядра | 300 МГц | 780 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1410 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 10.80 | 78.96 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1728 TFLOPS | 2.527 TFLOPS |
ROPs | 2 | 32 |
TMUs | 12 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 610 и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 610 и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 610 и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 610 и Quadro T600 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 610 и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 610 и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 610 и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8
−538%
| 51
+538%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Forza Horizon 4 | 8
−863%
|
75−80
+863%
|
Metro Exodus | 4
−775%
|
35−40
+775%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
−438%
|
40−45
+438%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Dota 2 | 6
−1833%
|
116
+1833%
|
Far Cry 5 | 7
−600%
|
49
+600%
|
Fortnite | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 10
−670%
|
75−80
+670%
|
Grand Theft Auto V | 3
−2000%
|
63
+2000%
|
Metro Exodus | 2
−2400%
|
50−55
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−563%
|
120−130
+563%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
World of Tanks | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Dota 2 | 11
−873%
|
107
+873%
|
Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
Forza Horizon 4 | 14
−450%
|
75−80
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−563%
|
120−130
+563%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 0−1 | 27−30 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
World of Tanks | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Valorant | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Dota 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+0%
|
28
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так UHD Graphics 610 и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T600 Mobile на 538% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, T600 Mobile на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 Mobile лучше в 33 тестах (62%)
- ничья в 20 тестах (38%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.87 | 18.15 |
Новизна | 3 апреля 2018 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 40 Ватт |
У UHD Graphics 610 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества T600 Mobile: производительность выше на 870.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 610 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 610 предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 610 и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.