UHD Graphics 600 vs VIA Chrome9 HC

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 600 и VIA Chrome9 HC, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 600
2017
5 Вт
0.84
+8300%

UHD Graphics 600 опережает VIA Chrome9 HC на целых 8300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и VIA Chrome9 HC, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11691548
Место по популярности78не в топ-100
Энергоэффективность11.88нет данных
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)нет данных
Графический процессорGemini Lake GT1VN896
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)1 марта 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и VIA Chrome9 HC: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и VIA Chrome9 HC, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров963
Частота ядра200 МГц1 МГц
Частота в режиме Boost650 МГц250 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)5 Втнет данных
Скорость текстурирования7.800нет данных
Производительность с плавающей точкой0.1248 TFLOPSнет данных
ROPs2нет данных
TMUs12нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и VIA Chrome9 HC с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и VIA Chrome9 HC памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяonboard
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и VIA Chrome9 HC видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и VIA Chrome9 HC технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и VIA Chrome9 HC API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)onboard
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и VIA Chrome9 HC на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 600 0.84
+8300%
VIA Chrome9 HC 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
+8250%
VIA Chrome9 HC 4

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 600 и VIA Chrome9 HC в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10-0−1
1440p1-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 13
−84.6%
24−27
+84.6%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 7
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 11
−118%
24−27
+118%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 7
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−33
+25%
24−27
−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 600 на 300% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, VIA Chrome9 HC на 118% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 600 лучше в 17 тестах (77%)
  • VIA Chrome9 HC лучше в 2 тестах (9%)
  • ничья в 3 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.84 0.01
Новизна 11 декабря 2017 1 марта 2007

У UHD Graphics 600 следующие преимущества: производительность выше на 8300%, и новее на 10 лет.

Мы рекомендуем UHD Graphics 600, поскольку она выигрывает у VIA Chrome9 HC в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
VIA Chrome9 HC
Chrome9 HC

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3788 голосов

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 65 голосов

Оцените VIA Chrome9 HC по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 600 или VIA Chrome9 HC, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.