UHD Graphics 600 vs VIA Chrome9 HC
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado UHD Graphics 600 y VIA Chrome9 HC, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Graphics 600 supera a Chrome9 HC en un enorme 7900% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 600 y VIA Chrome9 HC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1205 | 1589 |
| Lugar por popularidad | 77 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 12.32 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 9.5 (2016−2020) | sin datos |
| Nombre de código | Gemini Lake GT1 | VN896 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Diciembre 2017 (8 años hace) | 1 de Marzo 2007 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics 600 y VIA Chrome9 HC: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 600 y VIA Chrome9 HC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 3 |
| La frecuencia del núcleo | 200 MHz | 1 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 650 MHz | 250 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 7.800 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1248 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 2 | sin datos |
| TMUs | 12 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 600 y VIA Chrome9 HC con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 600 y VIA Chrome9 HC - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | onboard |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 600 y VIA Chrome9 HC. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 600 y VIA Chrome9 HC. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran UHD Graphics 600 y VIA Chrome9 HC las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | onboard |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 3.0 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 600 y VIA Chrome9 HC sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de UHD Graphics 600 y VIA Chrome9 HC en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 10 | -0−1 |
| 1440p | 1 | -0−1 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Valorant | 13
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Valorant | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Valorant | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 4−5 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el UHD Graphics 600 es 200% más rápido.
- en Valorant, con 1080p resolución y el High Preset, el VIA Chrome9 HC es 109% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- UHD Graphics 600 va por delante en 14 pruebas (74%)
- VIA Chrome9 HC va por delante en 2 pruebas (11%)
- hay un empate en 3 pruebas (16%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.80 | 0.01 |
| Novedad | 11 de Diciembre 2017 | 1 de Marzo 2007 |
UHD Graphics 600 tiene un 7900% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 10 años.
El UHD Graphics 600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al VIA Chrome9 HC en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
