Quadro 4000 vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 4000 и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 4000
2010
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.61
+93%

4000 опережает Graphics на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности740933
Место по популярностине в топ-10010
Соотношение цена-качество0.19нет данных
Энергоэффективность1.838.97
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGF100Renoir
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 ноября 2010 (14 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256448
Частота ядра475 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт15 Вт
Скорость текстурирования15.2042.00
Производительность с плавающей точкой0.4864 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs3228

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти702 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти89.86 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 4000 3.61
+93%
Radeon Graphics 1.87

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000 1476
+93.2%
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.61 1.87
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 15 Ватт

У Quadro 4000 следующие преимущества: производительность выше на 93%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 846.7%.

Мы рекомендуем Quadro 4000, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 196 голосов

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7271 голос

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 4000 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.