UHD Graphics 600 vs NVS 310

VS

Общая производительность

UHD Graphics 600
2017
DDR4 / LPDDR4, 5 Вт
0.86
+34.4%

UHD Graphics 600 опережает NVS 310 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и NVS 310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10931152
Место по популярности33не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.63нет данных
АрхитектураGen. 9 Gemini Lake (2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGemini LakeGF119
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)26 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$
Цена сейчас274$80$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 600 и NVS 310 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и NVS 310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и NVS 310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1248
Частота ядра300 МГц523 МГц
Частота в режиме Boost700 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн292 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт20 Вт
Скорость текстурирования9.0004.184
Производительность с плавающей точкойнет данных100.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и NVS 310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Длинанет данных156 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и NVS 310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4 / LPDDR4DDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.00 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и NVS 310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DisplayPort

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и NVS 310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и NVS 310 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan+N/A
CUDAнет данных2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и NVS 310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 600 0.86
+34.4%
NVS 310 0.64

UHD Graphics 600 опережает NVS 310 на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 600 334
+35.8%
NVS 310 246

UHD Graphics 600 быстрее NVS 310 на 36% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 600 и NVS 310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
+37.5%
8−9
−37.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 4
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Так UHD Graphics 600 и NVS 310 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 600 на 38% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.86 0.64
Новизна 11 декабря 2017 26 июня 2012
Максимальный объём памяти Используется системная 512 Мб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 20 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 600, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а NVS 310 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и NVS 310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 3112 голосов

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 голосов

Оцените NVS 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 600 или NVS 310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.