Titan X Pascal vs Radeon PRO WX 9100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon PRO WX 9100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	198	225
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.07	3.77
Энергоэффективность	9.59	9.49
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессор	GP102	Vega 10
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	2 августа 2016 (9 лет назад)	10 июля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	1,199$	1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 61% лучше, чем у PRO WX 9100.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Radeon PRO WX 9100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon PRO WX 9100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	4096
Частота ядра	1417 МГц	1200 МГц
Частота в режиме Boost	1531 МГц	1500 МГц
Количество транзисторов	11,800 млн	12,500 млн
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	230 Вт
Скорость текстурирования	342.9	384.0
Производительность с плавающей точкой	10.97 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	224	256
L1 Cache	1.3 Мб	1 Мб
L2 Cache	3 Мб	4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon PRO WX 9100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon PRO WX 9100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	HBM2
Максимальный объём памяти	12 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	2048 бит
Частота памяти	1251 МГц	945 МГц
Пропускная способность памяти	480.4 Гб/с	483.8 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon PRO WX 9100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
HDMI	+	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon PRO WX 9100 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.1.125
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon PRO WX 9100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 31.15
+9.9%

PRO WX 9100 28.34

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+10.4%

PRO WX 9100 11794
Образцы: 122

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и Radeon PRO WX 9100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	124 +12.7%	110−120 −12.7%
1440p	74 +13.8%	65−70 −13.8%
4K	58 +16%	50−55 −16%

Стоимость одного кадра, $

1080p	9.67 +50.3%	14.54 −50.3%
1440p	16.20 +51.8%	24.60 −51.8%
4K	20.67 +54.7%	31.98 −54.7%

Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 50% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 52% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 55% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	337 +12.3%	300−310 −12.3%
Cyberpunk 2077	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Resident Evil 4 Remake	126 +14.5%	110−120 −14.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	153 +17.7%	130−140 −17.7%
Counter-Strike 2	291 +11.9%	260−270 −11.9%
Cyberpunk 2077	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Far Cry 5	162 +15.7%	140−150 −15.7%
Fortnite	210 +10.5%	190−200 −10.5%
Forza Horizon 4	127 +15.5%	110−120 −15.5%
Forza Horizon 5	119 +19%	100−105 −19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +13%	100−105 −13%
Valorant	296 +13.8%	260−270 −13.8%

Full HD
High

Battlefield 5	147 +13.1%	130−140 −13.1%
Counter-Strike 2	205 +13.9%	180−190 −13.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +10.8%	250−260 −10.8%
Cyberpunk 2077	65 +18.2%	55−60 −18.2%
Dota 2	252 +14.5%	220−230 −14.5%
Far Cry 5	149 +14.6%	130−140 −14.6%
Fortnite	199 +10.6%	180−190 −10.6%
Forza Horizon 4	121 +10%	110−120 −10%
Forza Horizon 5	106 +11.6%	95−100 −11.6%
Grand Theft Auto V	160 +14.3%	140−150 −14.3%
Metro Exodus	96 +12.9%	85−90 −12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +13%	100−105 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +15%	160−170 −15%
Valorant	275 +10%	250−260 −10%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	137 +14.2%	120−130 −14.2%
Cyberpunk 2077	57 +14%	50−55 −14%
Dota 2	232 +10.5%	210−220 −10.5%
Far Cry 5	140 +16.7%	120−130 −16.7%
Forza Horizon 4	112 +12%	100−105 −12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +13.3%	90−95 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Valorant	181 +13.1%	160−170 −13.1%

Full HD
Epic

Fortnite

170
+13.3%

150−160

−13.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	111 +11%	100−105 −11%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +11%	200−210 −11%
Grand Theft Auto V	103 +14.4%	90−95 −14.4%
Metro Exodus	58 +16%	50−55 −16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	258 +12.2%	230−240 −12.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +12%	75−80 −12%
Cyberpunk 2077	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	101 +12.2%	90−95 −12.2%
Forza Horizon 4	85−90 +13.3%	75−80 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +10%	50−55 −10%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+14.3%

70−75

−14.3%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Grand Theft Auto V	99 +10%	90−95 −10%
Metro Exodus	36 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Valorant	257 +11.7%	230−240 −11.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	160 +14.3%	140−150 −14.3%
Far Cry 5	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Forza Horizon 4	73 +12.3%	65−70 −12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +10%	40−45 −10%

4K
Epic

Fortnite

60
+20%

50−55

−20%

Так Titan X Pascal и PRO WX 9100 конкурируют в популярных играх:

Titan X Pascal на 13% быстрее в 1080p
Titan X Pascal на 14% быстрее в 1440p
Titan X Pascal на 16% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	31.15	28.34
Новизна	2 августа 2016	10 июля 2017
Максимальный объём памяти	12 Гб	16 Гб
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	230 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 10%.

С другой стороны, преимущества PRO WX 9100: новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 9%.

Разница в производительности между Titan X Pascal и Radeon PRO WX 9100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO WX 9100 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Mobility Radeon HD 3410

Titan X Pascal

GeForce GT 740 OEM

Titan X Pascal

GeForce GTX 745 OEM

Titan X Pascal

GeForce GTX 780 6 GB

Titan X Pascal

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

Titan X Pascal

GeForce GTX 750 Ti OEM

GeForce GTX 750 GM206

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 3014 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 35 голосов

Оцените Radeon PRO WX 9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или Radeon PRO WX 9100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.