Titan X Pascal vs ATI Radeon 9600 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Titan X Pascal и Radeon 9600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
33.89
+37556%

Titan X Pascal опережает ATI 9600 XT на целых 37556% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon 9600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1641467
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.97нет данных
Энергоэффективность9.290.28
АрхитектураPascal (2016−2021)Rage 9 (2003−2006)
Графический процессорGP102RV360
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)1 октября 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Radeon 9600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon 9600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584нет данных
Частота ядра1417 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГцнет данных
Количество транзисторов11,800 млн60 млн
Технологический процесс16 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт22 Вт
Скорость текстурирования342.92.000
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPSнет данных
ROPs964
TMUs2244

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon 9600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 8x
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon 9600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XDDR
Максимальный объём памяти12 Гб128 Мб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1251 МГц300 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с9.600 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon 9600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon 9600 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon 9600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 33.89
+37556%
ATI 9600 XT 0.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+37117%
ATI 9600 XT 35

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и Radeon 9600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD128-0−1
1440p76-0−1
4K59-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p9.37нет данных
1440p15.78нет данных
4K20.32нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173 0−1
Counter-Strike 2 92 0−1
Cyberpunk 2077 83 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127 0−1
Battlefield 5 153 0−1
Counter-Strike 2 74 0−1
Cyberpunk 2077 74 0−1
Far Cry 5 162 0−1
Fortnite 210 0−1
Forza Horizon 4 127 0−1
Forza Horizon 5 124 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113 0−1
Valorant 296 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78 0−1
Battlefield 5 147 0−1
Counter-Strike 2 63 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 65 0−1
Dota 2 252 0−1
Far Cry 5 149 0−1
Fortnite 199 0−1
Forza Horizon 4 121 0−1
Forza Horizon 5 113 0−1
Grand Theft Auto V 160 0−1
Metro Exodus 96 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 184 0−1
Valorant 275 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137 0−1
Counter-Strike 2 55 0−1
Cyberpunk 2077 57 0−1
Dota 2 232 0−1
Far Cry 5 140 0−1
Forza Horizon 4 112 0−1
Forza Horizon 5 97 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 95 0−1
Valorant 181 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 0−1
Grand Theft Auto V 103 0−1
Metro Exodus 58 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 258 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 37 0−1
Far Cry 5 101 0−1
Forza Horizon 4 85−90 0−1
Forza Horizon 5 72 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 99 0−1
Metro Exodus 36 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 68 0−1
Valorant 257 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71 0−1
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 160 0−1
Far Cry 5 53 0−1
Forza Horizon 4 73 0−1
Forza Horizon 5 45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 60 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.89 0.09
Новизна 2 августа 2016 1 октября 2003
Максимальный объём памяти 12 Гб 128 Мб
Технологический процесс 16 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 22 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 37555.6%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более тонкий на 712.5%.

С другой стороны, преимущества ATI 9600 XT: энергопотребление ниже на 1036.4%.

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у Radeon 9600 XT в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
ATI Radeon 9600 XT
Radeon 9600 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 голосов

Оцените Radeon 9600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или Radeon 9600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.