Titan X Pascal vs Radeon 540
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Titan X Pascal и Radeon 540, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Titan X Pascal опережает 540 на целых 842% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 158 | 722 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.69 | 0.10 |
Энергоэффективность | 9.33 | 4.95 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP102 | Lexa |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 августа 2016 (8 лет назад) | 20 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 6590% лучше, чем у Radeon 540.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Radeon 540: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon 540, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 384 |
Частота ядра | 1417 МГц | 1183 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1124 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 28.39 |
Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 0.9085 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 224 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon 540 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 32 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 24.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon 540 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon 540 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon 540 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и Radeon 540 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+950%
| 12−14
−950%
|
1440p | 75
+971%
| 7−8
−971%
|
4K | 58
+867%
| 6−7
−867%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.52
−44.5%
| 6.58
+44.5%
|
1440p | 15.99
−41.7%
| 11.29
+41.7%
|
4K | 20.67
−57%
| 13.17
+57%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon 540 на 45% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon 540 на 42% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon 540 на 57% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Counter-Strike 2 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Forza Horizon 4 | 251
+946%
|
24−27
−946%
|
Forza Horizon 5 | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
Metro Exodus | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
Valorant | 212
+910%
|
21−24
−910%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 168
+950%
|
16−18
−950%
|
Counter-Strike 2 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Dota 2 | 191
+961%
|
18−20
−961%
|
Far Cry 5 | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
Fortnite | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
Forza Horizon 4 | 194
+978%
|
18−20
−978%
|
Forza Horizon 5 | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
Grand Theft Auto V | 160
+900%
|
16−18
−900%
|
Metro Exodus | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 250
+942%
|
24−27
−942%
|
Red Dead Redemption 2 | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Valorant | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
World of Tanks | 270−280
+930%
|
27−30
−930%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
Counter-Strike 2 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Dota 2 | 232
+867%
|
24−27
−867%
|
Far Cry 5 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
Forza Horizon 4 | 167
+944%
|
16−18
−944%
|
Forza Horizon 5 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
Valorant | 181
+906%
|
18−20
−906%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Dota 2 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Grand Theft Auto V | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
World of Tanks | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Far Cry 5 | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
Forza Horizon 4 | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
Forza Horizon 5 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Metro Exodus | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Valorant | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Dota 2 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Grand Theft Auto V | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Metro Exodus | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Counter-Strike 2 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 160
+900%
|
16−18
−900%
|
Far Cry 5 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Fortnite | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Forza Horizon 4 | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
Forza Horizon 5 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Valorant | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
Так Titan X Pascal и Radeon 540 конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 950% быстрее в 1080p
- Titan X Pascal на 971% быстрее в 1440p
- Titan X Pascal на 867% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.60 | 3.46 |
Новизна | 2 августа 2016 | 20 апреля 2017 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 842.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 1100%.
С другой стороны, преимущества Radeon 540: новее на 8 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у Radeon 540 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Radeon 540 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.