Titan X Pascal vs GMA
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GMA, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 1612 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.17 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.59 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
| Графический процессор | GP102 | Cloverview |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 августа 2016 (9 лет назад) | 4 мая 2010 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GMA: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GMA, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | нет данных |
| Частота ядра | 1417 МГц | 533 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 1.066 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 1 |
| TMUs | 224 | 2 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GMA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и GMA памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1251 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GMA видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GMA API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | ES 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и GMA на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и GMA в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124 | нет данных |
| 1440p | 74 | нет данных |
| 4K | 58 | нет данных |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.67 | нет данных |
| 1440p | 16.20 | нет данных |
| 4K | 20.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 337 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 83 | нет данных |
| Resident Evil 4 Remake | 126 | нет данных |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 153 | нет данных |
| Counter-Strike 2 | 291 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 74 | нет данных |
| Far Cry 5 | 162 | нет данных |
| Fortnite | 210 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 127 | нет данных |
| Forza Horizon 5 | 119 | нет данных |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | нет данных |
| Valorant | 296 | нет данных |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 147 | нет данных |
| Counter-Strike 2 | 205 | нет данных |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 65 | нет данных |
| Dota 2 | 252 | нет данных |
| Far Cry 5 | 149 | нет данных |
| Fortnite | 199 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 121 | нет данных |
| Forza Horizon 5 | 106 | нет данных |
| Grand Theft Auto V | 160 | нет данных |
| Metro Exodus | 96 | нет данных |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184 | нет данных |
| Valorant | 275 | нет данных |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 137 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 57 | нет данных |
| Dota 2 | 232 | нет данных |
| Far Cry 5 | 140 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 112 | нет данных |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | нет данных |
| Valorant | 181 | нет данных |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170 | нет данных |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 111 | нет данных |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | нет данных |
| Grand Theft Auto V | 103 | нет данных |
| Metro Exodus | 58 | нет данных |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | нет данных |
| Valorant | 258 | нет данных |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 37 | нет данных |
| Far Cry 5 | 101 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | нет данных |
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 | нет данных |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | нет данных |
| Grand Theft Auto V | 99 | нет данных |
| Metro Exodus | 36 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | нет данных |
| Valorant | 257 | нет данных |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 71 | нет данных |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 17 | нет данных |
| Dota 2 | 160 | нет данных |
| Far Cry 5 | 53 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 73 | нет данных |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 | нет данных |
4K
Epic
| Fortnite | 60 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 августа 2016 | 4 мая 2010 |
| Технологический процесс | 16 нм | 32 нм |
У Titan X Pascal следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Titan X Pascal и GMA. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а GMA - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
