Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX Vega 11

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.95
+81.2%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает RX Vega 11 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности455611
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных10.82
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорTiger Lake XeRaven
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)10 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96704
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1251 МГц
Количество транзисторовнет данных4,940 млн
Технологический процесс10 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурированиянет данных55.04
Производительность с плавающей точкойнет данных1.761 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных44

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4Используется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.7 (6.4)
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.95
+81.2%
RX Vega 11 5.49

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+43.1%
RX Vega 11 3494

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
+78.6%
28
−78.6%
1440p9−10
+80%
5
−80%
4K21−24
+75%
12
−75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Fortnite 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 35−40
+124%
16−18
−124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Dota 2 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Fortnite 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
Forza Horizon 4 40−45
+135%
17
−135%
Grand Theft Auto V 35−40
+112%
17
−112%
Metro Exodus 27−30
+145%
11
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+42.6%
54
−42.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 35−40
+124%
16−18
−124%
World of Tanks 140−150
+63.6%
85−90
−63.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Dota 2 35−40
−16.7%
42
+16.7%
Far Cry 5 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Forza Horizon 4 40−45
+167%
15
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+67.4%
45−50
−67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 24−27
+108%
12−14
−108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Valorant 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 20−22
+17.6%
17
−17.6%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 79% быстрее в 1080p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 80% быстрее в 1440p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 400% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 11 на 17% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 33 тестах (53%)
  • RX Vega 11 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 28 тестах (45%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.95 5.49
Новизна 15 августа 2020 10 мая 2018
Технологический процесс 10 нм 14 нм

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 81.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1820 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или Radeon RX Vega 11, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.