Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает Tiger Lake-U Graphics G7 на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 516 | 254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 34.92 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2800 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Fortnite | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Valorant | 90−95
−89%
|
170−180
+89%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−83.9%
|
260−270
+83.9%
|
| Dota 2 | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Fortnite | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Metro Exodus | 18−20
−200%
|
55−60
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Valorant | 90−95
−89%
|
170−180
+89%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
| Dota 2 | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Metro Exodus | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Valorant | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Metro Exodus | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Valorant | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| Dota 2 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8040S на 340% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S лучше в 39 тестах (72%)
- ничья в 15 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.26 | 24.94 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
У Radeon 8040S следующие преимущества: производительность выше на 169%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
