Tesla P40 vs Quadro4 900 XGL
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tesla P40 и Quadro4 900 XGL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P40 опережает Quadro4 900 XGL на целых 282200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla P40 и Quadro4 900 XGL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 228 | 1579 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.67 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kelvin (2001−2003) |
| Графический процессор | GP102 | NV25 A2 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 сентября 2016 (9 лет назад) | 19 февраля 2002 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | 5,699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla P40 и Quadro4 900 XGL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla P40 и Quadro4 900 XGL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | нет данных |
| Частота ядра | 1303 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 63 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 367.4 | 2.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.76 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 240 | 8 |
| L1 Cache | 1.4 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla P40 и Quadro4 900 XGL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla P40 и Quadro4 900 XGL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1808 МГц | 325 МГц |
| Пропускная способность памяти | 347.1 Гб/с | 10.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla P40 и Quadro4 900 XGL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla P40 и Quadro4 900 XGL API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla P40 и Quadro4 900 XGL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Tesla P40 и Quadro4 900 XGL в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.23 | 0.01 |
| Новизна | 13 сентября 2016 | 19 февраля 2002 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 150 нм |
У Tesla P40 следующие преимущества: производительность выше на 282200%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 19100%, и технологический процесс более тонкий на 837.5%.
Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у Quadro4 900 XGL в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
