Tesla M6 vs Radeon RX 6600M
Общая производительность
Мы сравнили Tesla M6 и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает Tesla M6 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M6 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 310 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.87 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GM204 | R21M-E65-70 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 августа 2015 (8 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 350$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Tesla M6 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M6 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
| Частота ядра | 930 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1180 МГц | 2177 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 113.3 | 235.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M6 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | MXM Module | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M6 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5012 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M6 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M6 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla M6 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает Tesla M6 на 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600M быстрее Tesla M6 на 118% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla M6 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−138%
| 95
+138%
|
| 1440p | 24−27
−125%
| 54
+125%
|
| 4K | 14−16
−121%
| 31
+121%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−111%
|
190−200
+111%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−98%
|
400−450
+98%
|
| Hitman 3 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 239
−109%
|
500−550
+109%
|
| Metro Exodus | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
−108%
|
450−500
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
−117%
|
260−270
+117%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Hitman 3 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| Metro Exodus | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
−116%
|
290−300
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Far Cry 5 | 90
−111%
|
190−200
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−111%
|
270−280
+111%
|
| Hitman 3 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
−114%
|
210−220
+114%
|
| Metro Exodus | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Hitman 3 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Metro Exodus | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Так Tesla M6 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 138% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 125% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 121% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.27 | 35.42 |
| Новизна | 30 августа 2015 | 1 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Tesla M6 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M6 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Tesla M6 и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
