Tesla M40 24 GB vs Quadro P3200
Общая производительность
Мы сравнили Tesla M40 24 GB и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla M40 24 GB опережает Quadro P3200 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M40 24 GB и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 185 | 222 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.54 | 3.66 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM200 | N18E-Q1 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 ноября 2015 (8 лет назад) | 27 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена сейчас | 250$ | 2122$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla M40 24 GB соотношение цены и качества на 844% лучше, чем у Quadro P3200.
Характеристики
Общие параметры Tesla M40 24 GB и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M40 24 GB и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
Частота ядра | нет данных | 708 - 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1112 МГц | 1228 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 78 Вт |
Скорость текстурирования | 213.5 | 172.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M40 24 GB и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M40 24 GB и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 6 Гб/с | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 168.3 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M40 24 GB и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla M40 24 GB и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M40 24 GB и Quadro P3200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla M40 24 GB и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla M40 24 GB опережает Quadro P3200 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla M40 24 GB быстрее Quadro P3200 на 17% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla M40 24 GB и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
+14.5%
| 83
−14.5%
|
4K | 30−35
+7.1%
| 28
−7.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Battlefield 5 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
Metro Exodus | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+16.1%
|
56
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Battlefield 5 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
Metro Exodus | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+13.1%
|
84
−13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.5%
|
40
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+11.1%
|
72
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Hitman 3 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Metro Exodus | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Metro Exodus | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Так Tesla M40 24 GB и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- Tesla M40 24 GB на 14% быстрее в 1080p
- Tesla M40 24 GB на 7% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.97 | 23.09 |
Новизна | 10 ноября 2015 | 27 февраля 2017 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 78 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla M40 24 GB, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M40 24 GB предназначена для рабочих станций, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Tesla M40 24 GB и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.