T1000 8 GB vs Arc A580
Общая производительность
Мы сравнили T1000 8 GB и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A580 опережает T1000 8 GB на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 8 GB и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 266 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.68 | 39.36 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | нет данных |
| Графический процессор | TU117 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена сейчас | 690$ | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 489% лучше, чем у T1000 8 GB.
Характеристики
Общие параметры T1000 8 GB и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 8 GB и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.12 | 384.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 8 GB и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на T1000 8 GB и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 8 GB и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые T1000 8 GB и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов T1000 8 GB и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает T1000 8 GB на 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A580 быстрее T1000 8 GB на 52% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты T1000 8 GB и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−120%
| 99
+120%
|
| 1440p | 24−27
−133%
| 56
+133%
|
| 4K | 16−18
−125%
| 36
+125%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 103
−104%
|
210−220
+104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−102%
|
170−180
+102%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Hitman 3 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Metro Exodus | 110−120
−107%
|
240−250
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 258
−93.8%
|
500−550
+93.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−102%
|
170−180
+102%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Hitman 3 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
| Metro Exodus | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
−110%
|
450−500
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−101%
|
350−400
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−102%
|
170−180
+102%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 177
−97.7%
|
350−400
+97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Far Cry 5 | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Hitman 3 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| Metro Exodus | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−108%
|
270−280
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Hitman 3 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Metro Exodus | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Так T1000 8 GB и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 120% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 133% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 125% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.69 | 41.43 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у T1000 8 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T1000 8 GB и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
