Tesla K40c vs Quadro P400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla K40c и Quadro P400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla K40c опережает P400 на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K40c и Quadro P400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 408 | 675 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.25 | 2.84 |
Энергоэффективность | 3.31 | 9.90 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GK180 | GP107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 7 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 7,699$ | 119.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P400 соотношение цены и качества на 1036% лучше, чем у Tesla K40c.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K40c и Quadro P400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K40c и Quadro P400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 256 |
Частота ядра | 745 МГц | 1228 МГц |
Частота в режиме Boost | 876 МГц | 1252 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 210.2 | 20.03 |
Производительность с плавающей точкой | 5.046 TFLOPS | 0.641 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 240 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K40c и Quadro P400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K40c и Quadro P400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1002 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 32.06 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K40c и Quadro P400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla K40c и Quadro P400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla K40c и Quadro P400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.65 | 4.26 |
Новизна | 8 октября 2013 | 7 февраля 2017 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 30 Ватт |
У Tesla K40c следующие преимущества: производительность выше на 173.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества Quadro P400: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 716.7%.
Мы рекомендуем Tesla K40c, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla K40c и Quadro P400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.