Tesla K40m vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tesla K40m и RTX 6000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tesla K40m
2013
12 Гб GDDR5, 245 Вт
8.18

RTX 6000 Ada Generation опережает Tesla K40m на целых 793% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K40m и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности51416
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.137.19
Энергоэффективность2.3016.75
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK110BAD102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 ноября 2013 (11 лет назад)3 декабря 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода7,699$6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 Ada Generation соотношение цены и качества на 5431% лучше, чем у Tesla K40m.

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla K40m и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K40m и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров288018176
Частота ядра745 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost876 МГц2505 МГц
Количество транзисторов7,080 млн76,300 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)245 Вт300 Вт
Скорость текстурирования210.21,423
Производительность с плавающей точкой5.046 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs48192
TMUs240568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Coresнет данных142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K40m и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla K40m и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб48 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти1502 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla K40m и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tesla K40m и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.58.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla K40m и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tesla K40m 8.18
RTX 6000 Ada Generation 73.01
+793%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla K40m 3143
RTX 6000 Ada Generation 28066
+793%

Производительность в играх

Результаты Tesla K40m и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21−24
−805%
190
+805%
1440p16−18
−888%
158
+888%
4K12−14
−883%
118
+883%

Стоимость одного кадра, $

1080p366.62
−925%
35.78
+925%
1440p481.19
−1018%
43.03
+1018%
4K641.58
−1013%
57.62
+1013%
  • Стоимость одного кадра у RTX 6000 Ada Generation на 925% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 6000 Ada Generation на 1018% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 6000 Ada Generation на 1013% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 164
+0%
164
+0%
Elden Ring 280−290
+0%
280−290
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 163
+0%
163
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 155
+0%
155
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Elden Ring 280−290
+0%
280−290
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Fortnite 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 147
+0%
147
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Elden Ring 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Elden Ring 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Так Tesla K40m и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 805% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 888% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 883% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 55 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.18 73.01
Новизна 22 ноября 2013 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 12 Гб 48 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 245 Ватт 300 Ватт

У Tesla K40m следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 792.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tesla K40m и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 20 голосов

Оцените Tesla K40m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 98 голосов

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tesla K40m или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.