Tesla K20m vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tesla K20m и RTX A2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tesla K20m
2013
5 Гб GDDR5, 225 Вт
11.50

RTX A2000 опережает Tesla K20m на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20m и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности417139
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.6286.02
Энергоэффективность3.5034.81
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK110GA106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода5 января 2013 (11 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода3,199$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 соотношение цены и качества на 13774% лучше, чем у Tesla K20m.

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla K20m и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20m и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24963328
Частота ядра706 МГц562 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов7,080 млн12,000 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт70 Вт
Скорость текстурирования146.8124.8
Производительность с плавающей точкой3.524 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs4048
TMUs208104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20m и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм167 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla K20m и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти5 Гб6 Гб
Ширина шины памяти320 бит192 бит
Частота памяти1300 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти208.0 Гб/с288.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla K20m и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tesla K20m и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla K20m и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tesla K20m 11.50
RTX A2000 35.54
+209%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla K20m 4432
RTX A2000 13695
+209%

Производительность в играх

Результаты Tesla K20m и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−213%
94
+213%
1440p14−16
−214%
44
+214%
4K9−10
−211%
28
+211%

Стоимость одного кадра, $

1080p106.634.78
1440p228.5010.20
4K355.4416.04

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.50 35.54
Новизна 5 января 2013 10 августа 2021
Максимальный объём памяти 5 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 70 Ватт

У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 209%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 20%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 221.4%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Tesla K20m в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tesla K20m и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla K20m
Tesla K20m
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 17 голосов

Оцените Tesla K20m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 577 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tesla K20m или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.