Tesla C2050 vs UHD Graphics 630
Общая производительность
Tesla C2050 опережает UHD Graphics 630 на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2050 и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 473 | 721 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | 3.21 | 0.36 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Gen. 9.5 (2017) |
Графический процессор | GF100 | Kaby-Lake-H-GT2 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 1 октября 2017 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 70$ | 457$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla C2050 соотношение цены и качества на 792% лучше, чем у UHD Graphics 630.
Характеристики
Общие параметры Tesla C2050 и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2050 и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 24 |
Частота ядра | 574 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 238 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 32.14 | 26.45 |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | 460.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2050 и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Длина | 248 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla C2050 и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 3000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla C2050 и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla C2050 и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla C2050 и UHD Graphics 630 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.1.103 |
CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla C2050 и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla C2050 опережает UHD Graphics 630 на 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla C2050 быстрее UHD Graphics 630 на 166% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla C2050 и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
+165%
| 17
−165%
|
1440p | 24−27
+140%
| 10
−140%
|
4K | 18−20
+157%
| 7
−157%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.21 | 3.08 |
Новизна | 25 июля 2011 | 1 октября 2017 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 238 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla C2050, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla C2050 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 630 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla C2050 и UHD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.