Quadro 4000 vs UHD Graphics 630

Quadro 4000 Quadro 5000 Quadro 6000 Tesla C2050
VS
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 4000 и UHD Graphics 630, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 4000
2010
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.83
+23.9%

4000 опережает UHD Graphics 630 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro 4000 Quadro 4000
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности706761
Место по популярностине в топ-10031
Соотношение цена-качество0.18нет данных
Энергоэффективность1.8514.12
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGF100Comet Lake GT2
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 ноября 2010 (14 лет назад)1 октября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256184
Частота ядра475 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов3,100 млн189 млн
Технологический процесс40 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)142 Вт15 Вт
Скорость текстурирования15.2026.45
Производительность с плавающей точкой0.4864 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs323
TMUs3223

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000 и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти702 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти89.86 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и UHD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000 и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 4000 3.83
+23.9%
UHD Graphics 630 3.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000 1477
+23.9%
UHD Graphics 630 1192

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000 и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
+12.5%
16
−12.5%
1440p12−14
+20%
10
−20%
4K8−9
+14.3%
7
−14.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p66.61нет данных
1440p99.92нет данных
4K149.88нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+0%
7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 10
+0%
10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7
+0%
Far Cry New Dawn 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Hitman 3 6
+0%
6
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
Red Dead Redemption 2 9
+0%
9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 27
+0%
27
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Watch Dogs: Legion 28
+0%
28
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Quadro 4000 и UHD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 4000 на 13% быстрее в 1080p
  • Quadro 4000 на 20% быстрее в 1440p
  • Quadro 4000 на 14% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.83 3.09
Новизна 2 ноября 2010 1 октября 2017
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 15 Ватт

У Quadro 4000 следующие преимущества: производительность выше на 23.9%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 630: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 846.7%.

Мы рекомендуем Quadro 4000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 630 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и UHD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro 4000 Quadro 4000
vs
FirePro W4100 FirePro W4100
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD 7730 Radeon HD 7730
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
ATI V5800 FirePro V5800
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
Quadro 600 Quadro 600
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
FX 580 Quadro FX 580
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
FX 1800 Quadro FX 1800
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
FX 5800 Quadro FX 5800
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
Quadro P620 Quadro P620
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 188 голосов

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3906 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 4000 или UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.