Tesla C2050 vs Quadro 4000

VS

Общая производительность

Tesla C2050
8.19
+115%

Tesla C2050 опережает Quadro 4000 на 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2050 и Quadro 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности471663
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.210.47
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGF100GF100
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода25 июля 2011 (12 лет назад)2 ноября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,199$
Цена сейчас70$295$ (0.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Tesla C2050 соотношение цены и качества на 583% лучше, чем у Quadro 4000.

Характеристики

Общие параметры Tesla C2050 и Quadro 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2050 и Quadro 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров448256
Частота ядра574 МГц475 МГц
Количество транзисторов3,100 млн3,100 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)238 Вт142 Вт
Скорость текстурирования32.1415.20
Производительность с плавающей точкой1,030.4 gflops486.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2050 и Quadro 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина248 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Tesla C2050 и Quadro 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти3000 МГц2808 МГц
Пропускная способность памяти144.0 Гб/с89.86 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla C2050 и Quadro 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI1x DVI, 2x DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Tesla C2050 и Quadro 4000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Tesla C2050 и Quadro 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tesla C2050 8.19
+115%
Quadro 4000 3.81

Tesla C2050 опережает Quadro 4000 на 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Tesla C2050 3175
+115%
Quadro 4000 1478

Tesla C2050 превосходит Quadro 4000 на 115% в Passmark.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

Tesla C2050 39
+85.7%
Quadro 4000 21

Tesla C2050 превосходит Quadro 4000 на 86% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Tesla C2050 и Quadro 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.19 3.81
Новизна 25 июля 2011 2 ноября 2010
Максимальный объём памяти 3 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 238 Ватт 142 Ватт

Мы рекомендуем Tesla C2050, поскольку она выигрывает у Quadro 4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tesla C2050 и Quadro 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla C2050
Tesla C2050
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 16 голосов

Оцените NVIDIA Tesla C2050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 164 голоса

Оцените NVIDIA Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tesla C2050 или Quadro 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.