TITAN V vs GeForce GTX 1050 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили TITAN V и GeForce GTX 1050 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
TITAN V опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и GeForce GTX 1050 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 383 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
| Соотношение цена-качество | 40.25 | 11.12 |
| Архитектура | Volta (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GV100 | GP107B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 декабря 2017 (6 лет назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 228$ (0.1x) | 256$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN V соотношение цены и качества на 262% лучше, чем у GTX 1050 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры TITAN V и GeForce GTX 1050 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и GeForce GTX 1050 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 640 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 1354 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1493 МГц |
| Количество транзисторов | 21,100 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 465.6 | 59.72 |
| Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и GeForce GTX 1050 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | нет данных | - |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN V и GeForce GTX 1050 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4000 Мб |
| Ширина шины памяти | 3072 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1696 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 651.3 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN V и GeForce GTX 1050 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | нет данных | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые TITAN V и GeForce GTX 1050 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | нет данных | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN V и GeForce GTX 1050 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN V и GeForce GTX 1050 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN V опережает GeForce GTX 1050 (мобильная) на 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN V быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 284% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты TITAN V и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 280−290
+284%
| 73
−284%
|
| Full HD | 170−180
+270%
| 46
−270%
|
| 1440p | 152
+533%
| 24
−533%
|
| 4K | 82
+447%
| 15
−447%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+278%
|
37
−278%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+273%
|
51
−273%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+275%
|
40
−275%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+259%
|
39
−259%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+268%
|
38
−268%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+282%
|
55
−282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+264%
|
33
−264%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+267%
|
30
−267%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+264%
|
44
−264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+264%
|
33
−264%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+261%
|
36
−261%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+278%
|
37
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+265%
|
52
−265%
|
| Metro Exodus | 70−75
+268%
|
19
−268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+279%
|
29
−279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+259%
|
39
−259%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+278%
|
37
−278%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+264%
|
33
−264%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+264%
|
33
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+278%
|
37
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+264%
|
22
−264%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
| Metro Exodus | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+282%
|
17
−282%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+246%
|
13
−246%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+265%
|
26
−265%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+281%
|
21
−281%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+275%
|
24
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+265%
|
26
−265%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
| Metro Exodus | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+246%
|
13
−246%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
Так TITAN V и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- TITAN V на 284% быстрее в 900p
- TITAN V на 270% быстрее в 1080p
- TITAN V на 533% быстрее в 1440p
- TITAN V на 447% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.35 | 11.55 |
| Новизна | 7 декабря 2017 | 3 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4000 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между TITAN V и GeForce GTX 1050 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
