TITAN RTX vs RTX A1000 Mobile
Общая производительность
TITAN RTX опережает RTX A1000 Mobile на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 57 | 223 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.32 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | TU102 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 1035$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры TITAN RTX и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1140 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 509.8 | 72.96 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN RTX и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN RTX и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает RTX A1000 Mobile на 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
TITAN RTX быстрее RTX A1000 Mobile на 71% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
TITAN RTX быстрее RTX A1000 Mobile на 228% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее RTX A1000 Mobile на 216% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее RTX A1000 Mobile на 150% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты TITAN RTX и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 162
+138%
| 68
−138%
|
1440p | 107
+296%
| 27
−296%
|
4K | 77
+120%
| 35−40
−120%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+29.5%
|
61
−29.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+126%
|
45−50
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
+108%
|
50
−108%
|
Battlefield 5 | 163
+114%
|
75−80
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 213
+255%
|
60−65
−255%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50
−58%
|
Far Cry 5 | 165
+94.1%
|
85
−94.1%
|
Far Cry New Dawn | 135
+121%
|
60−65
−121%
|
Forza Horizon 4 | 187
+140%
|
75−80
−140%
|
Hitman 3 | 222
+164%
|
84
−164%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+109%
|
68
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 133
+250%
|
35−40
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+80.6%
|
62
−80.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95
+107%
|
45−50
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+167%
|
33
−167%
|
Battlefield 5 | 164
+116%
|
75−80
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+200%
|
60−65
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+114%
|
37
−114%
|
Far Cry 5 | 156
+97.5%
|
79
−97.5%
|
Far Cry New Dawn | 129
+111%
|
60−65
−111%
|
Forza Horizon 4 | 186
+138%
|
75−80
−138%
|
Hitman 3 | 206
+199%
|
69
−199%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+123%
|
53
−123%
|
Metro Exodus | 134
+227%
|
41
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 165
+230%
|
50−55
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+214%
|
85
−214%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+79.6%
|
54
−79.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+220%
|
25
−220%
|
Battlefield 5 | 160
+111%
|
75−80
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+169%
|
29
−169%
|
Far Cry 5 | 146
+100%
|
73
−100%
|
Far Cry New Dawn | 117
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
Forza Horizon 4 | 175
+124%
|
75−80
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+223%
|
43
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+231%
|
26
−231%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
Hitman 3 | 145
+254%
|
41
−254%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+137%
|
38
−137%
|
Metro Exodus | 85
+254%
|
24
−254%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+200%
|
22
−200%
|
Battlefield 5 | 95−100
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Far Cry 5 | 134
+244%
|
35−40
−244%
|
Far Cry New Dawn | 114
+159%
|
40−45
−159%
|
Forza Horizon 4 | 157
+234%
|
45−50
−234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+312%
|
17
−312%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Hitman 3 | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Metro Exodus | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+312%
|
24−27
−312%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Battlefield 5 | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
Far Cry 5 | 80
+321%
|
18−20
−321%
|
Far Cry New Dawn | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
Forza Horizon 4 | 114
+256%
|
30−35
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Так TITAN RTX и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 138% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 296% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 560% быстрее, чем RTX A1000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла RTX A1000 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.73 | 23.07 |
Новизна | 18 декабря 2018 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.