TITAN RTX vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN RTX и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает RTX 2080 Super Max-Q на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 66 | 138 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.11 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.98 | 30.66 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU102 | TU104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 3072 |
Частота ядра | 1350 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1080 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 207.4 |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 288 | 192 |
Tensor Cores | 576 | 384 |
Ray Tracing Cores | 72 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 161
+46.4%
| 110
−46.4%
|
1440p | 101
+40.3%
| 72
−40.3%
|
4K | 72
+50%
| 48
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.52 | нет данных |
1440p | 24.74 | нет данных |
4K | 34.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+15.6%
|
90
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
+67.7%
|
60−65
−67.7%
|
Battlefield 5 | 209
+80.2%
|
110−120
−80.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
+49%
|
96
−49%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Far Cry 5 | 127
+6.7%
|
119
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 201
+32.2%
|
152
−32.2%
|
Forza Horizon 4 | 281
+53.6%
|
180−190
−53.6%
|
Hitman 3 | 117
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
Horizon Zero Dawn | 348
+127%
|
150−160
−127%
|
Metro Exodus | 144
−35.4%
|
195
+35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+27%
|
100
−27%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
+59.7%
|
120−130
−59.7%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+73.4%
|
120−130
−73.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 186
+142%
|
75−80
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Battlefield 5 | 203
+75%
|
110−120
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+48.9%
|
88
−48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Far Cry 5 | 101
+1%
|
100
−1%
|
Far Cry New Dawn | 154
+41.3%
|
109
−41.3%
|
Forza Horizon 4 | 254
+38.8%
|
180−190
−38.8%
|
Hitman 3 | 116
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 336
+120%
|
150−160
−120%
|
Metro Exodus | 144
−8.3%
|
156
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+29.4%
|
85
−29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
+122%
|
120−130
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
Watch Dogs: Legion | 204
+64.5%
|
120−130
−64.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+41.1%
|
56
−41.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+29%
|
60−65
−29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+54.5%
|
66
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Far Cry 5 | 79
+9.7%
|
72
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 175
−4.6%
|
180−190
+4.6%
|
Hitman 3 | 111
+46.1%
|
75−80
−46.1%
|
Horizon Zero Dawn | 218
+84.7%
|
118
−84.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
+87.6%
|
120−130
−87.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+58%
|
88
−58%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
+32.3%
|
93
−32.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+1.4%
|
74
−1.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+1.9%
|
53
−1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+54.9%
|
51
−54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
56
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+25%
|
200−210
−25%
|
Hitman 3 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+88.8%
|
89
−88.8%
|
Metro Exodus | 114
+52%
|
75
−52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+115%
|
85−90
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Watch Dogs: Legion | 205
+12.6%
|
180−190
−12.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+60.8%
|
74
−60.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
+144%
|
35−40
−144%
|
Far Cry New Dawn | 67
+63.4%
|
41
−63.4%
|
Hitman 3 | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−14%
|
170−180
+14%
|
Metro Exodus | 121
+86.2%
|
65
−86.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+90.7%
|
54
−90.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+62.5%
|
32
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+66.7%
|
30
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
Far Cry 5 | 49
+53.1%
|
32
−53.1%
|
Forza Horizon 4 | 114
+133%
|
45−50
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+127%
|
45−50
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+85%
|
40
−85%
|
Так TITAN RTX и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 46% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 40% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 200% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 67 тестах (93%)
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.95 | 35.80 |
Новизна | 18 декабря 2018 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 80 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 36.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Max-Q: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.