TITAN RTX vs GeForce MX550
Общая производительность
TITAN RTX опережает GeForce MX550 на 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 58 | 374 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.32 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU102 | GN18-S5 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (5 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 1035$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры TITAN RTX и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 1024 |
Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 15-25 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 42.24 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN RTX и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN RTX и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает GeForce MX550 на 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN RTX быстрее GeForce MX550 на 309% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
TITAN RTX быстрее GeForce MX550 на 172% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
TITAN RTX быстрее GeForce MX550 на 396% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее GeForce MX550 на 485% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее GeForce MX550 на 340% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты TITAN RTX и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 162
+245%
| 47
−245%
|
1440p | 107
+346%
| 24−27
−346%
|
4K | 77
+175%
| 28
−175%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+316%
|
24−27
−316%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
+447%
|
18−20
−447%
|
Battlefield 5 | 163
+298%
|
40−45
−298%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 213
+587%
|
30−35
−587%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Far Cry 5 | 165
+267%
|
45
−267%
|
Far Cry New Dawn | 135
+322%
|
30−35
−322%
|
Forza Horizon 4 | 187
+345%
|
40−45
−345%
|
Hitman 3 | 222
+616%
|
30−35
−616%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+468%
|
24−27
−468%
|
Red Dead Redemption 2 | 133
+565%
|
20−22
−565%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+596%
|
24−27
−596%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+409%
|
21−24
−409%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95
+280%
|
24−27
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+363%
|
18−20
−363%
|
Battlefield 5 | 164
+300%
|
40−45
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+481%
|
30−35
−481%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Far Cry 5 | 156
+311%
|
38
−311%
|
Far Cry New Dawn | 129
+303%
|
30−35
−303%
|
Forza Horizon 4 | 186
+343%
|
40−45
−343%
|
Hitman 3 | 206
+565%
|
30−35
−565%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+372%
|
24−27
−372%
|
Metro Exodus | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
Shadow of the Tomb Raider | 165
+560%
|
24−27
−560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+434%
|
50
−434%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+341%
|
21−24
−341%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+321%
|
18−20
−321%
|
Battlefield 5 | 160
+290%
|
40−45
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Far Cry 5 | 146
+317%
|
35
−317%
|
Far Cry New Dawn | 117
+266%
|
30−35
−266%
|
Forza Horizon 4 | 175
+317%
|
40−45
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+415%
|
27
−415%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+671%
|
16−18
−671%
|
Hitman 3 | 145
+706%
|
18−20
−706%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Metro Exodus | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+707%
|
14−16
−707%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Battlefield 5 | 95−100
+322%
|
21−24
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Far Cry 5 | 134
+605%
|
18−20
−605%
|
Far Cry New Dawn | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
Forza Horizon 4 | 157
+583%
|
21−24
−583%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Hitman 3 | 82
+645%
|
10−12
−645%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Metro Exodus | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Battlefield 5 | 97
+782%
|
10−12
−782%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Far Cry 5 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
Far Cry New Dawn | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
Forza Horizon 4 | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
Так TITAN RTX и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 245% быстрее, чем GeForce MX550, в 1080p
- TITAN RTX на 346% быстрее, чем GeForce MX550, в 1440p
- TITAN RTX на 175% быстрее, чем GeForce MX550, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 1550% быстрее, чем GeForce MX550.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла GeForce MX550 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.71 | 11.91 |
Новизна | 18 декабря 2018 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.