TITAN RTX vs Ellesmere
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN RTX и Ellesmere, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает Ellesmere на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Ellesmere, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 64 | 281 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.83 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | TU102 | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (5 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Ellesmere: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Ellesmere, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2304 |
Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 509.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 gflops | нет данных |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 288 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Ellesmere с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Ellesmere памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Ellesmere видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Ellesmere API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Ellesmere в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 163
+151%
| 65−70
−151%
|
1440p | 105
+163%
| 40−45
−163%
|
4K | 74
+174%
| 27−30
−174%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Battlefield 5 | 209
+161%
|
80−85
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
+160%
|
55−60
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Far Cry 5 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
Far Cry New Dawn | 201
+151%
|
80−85
−151%
|
Forza Horizon 4 | 281
+155%
|
110−120
−155%
|
Hitman 3 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 348
+168%
|
130−140
−168%
|
Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
+158%
|
80−85
−158%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+153%
|
85−90
−153%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 186
+166%
|
70−75
−166%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Battlefield 5 | 203
+154%
|
80−85
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Far Cry 5 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Far Cry New Dawn | 154
+157%
|
60−65
−157%
|
Forza Horizon 4 | 254
+154%
|
100−105
−154%
|
Hitman 3 | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 336
+158%
|
130−140
−158%
|
Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
+160%
|
110−120
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 204
+155%
|
80−85
−155%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry 5 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Forza Horizon 4 | 175
+150%
|
70−75
−150%
|
Hitman 3 | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 218
+156%
|
85−90
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
+155%
|
95−100
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
Far Cry 5 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+155%
|
100−105
−155%
|
Hitman 3 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
Metro Exodus | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+161%
|
70−75
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 205
+156%
|
80−85
−156%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
Hitman 3 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
Metro Exodus | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Far Cry 5 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Forza Horizon 4 | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Так TITAN RTX и Ellesmere конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 151% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 163% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 174% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.90 | 19.63 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 149.1%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Ellesmere в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и Ellesmere - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.