T600 vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T600 и RTX A2000 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A2000 12 GB опережает T600 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 326 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 90.94 |
| Энергоэффективность | 29.02 | 35.03 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU117 | GA106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3328 |
| Частота ядра | 735 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 40 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T600 и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T600 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 53
−108%
| 110−120
+108%
|
| 1440p | 26
−92.3%
| 50−55
+92.3%
|
| 4K | 21
−90.5%
| 40−45
+90.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.08 |
| 1440p | нет данных | 8.98 |
| 4K | нет данных | 11.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Elden Ring | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| Metro Exodus | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Valorant | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Dota 2 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| Elden Ring | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 96
−108%
|
200−210
+108%
|
| Fortnite | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| Metro Exodus | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Valorant | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
| World of Tanks | 200−210
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Dota 2 | 111
−107%
|
230−240
+107%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
| Valorant | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Elden Ring | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| World of Tanks | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Metro Exodus | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Valorant | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Dota 2 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Elden Ring | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Metro Exodus | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Fortnite | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Valorant | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Так T600 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 12 GB на 108% быстрее в 1080p
- RTX A2000 12 GB на 92% быстрее в 1440p
- RTX A2000 12 GB на 90% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.86 | 35.62 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 70 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: производительность выше на 111.3%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T600 и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
