T600 vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T600 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает T600 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 327 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.08 |
| Энергоэффективность | 28.98 | 14.69 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | BMG-G21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T600 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T600 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 53
−136%
| 125
+136%
|
| 1440p | 26
−165%
| 69
+165%
|
| 4K | 21
−105%
| 43
+105%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.61 |
| 4K | нет данных | 5.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−393%
|
143
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Elden Ring | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−303%
|
117
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Metro Exodus | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| Valorant | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Dota 2 | 80
−75%
|
140
+75%
|
| Elden Ring | 50−55
−170%
|
140−150
+170%
|
| Far Cry 5 | 96
+39.1%
|
69
−39.1%
|
| Fortnite | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| Metro Exodus | 10
−260%
|
36
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−72%
|
200−210
+72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−179%
|
140−150
+179%
|
| Valorant | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
| World of Tanks | 200−210
−33.5%
|
270−280
+33.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−228%
|
95
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Dota 2 | 111
−134%
|
260−270
+134%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−65%
|
95−100
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−72%
|
200−210
+72%
|
| Valorant | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27
−156%
|
69
+156%
|
| Elden Ring | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| World of Tanks | 110−120
−121%
|
250−260
+121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−207%
|
130−140
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
| Metro Exodus | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Valorant | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Dota 2 | 25
−212%
|
78
+212%
|
| Elden Ring | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
| Metro Exodus | 8
−475%
|
46
+475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−164%
|
130−140
+164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Dota 2 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
| Fortnite | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Valorant | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
Так T600 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 136% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 165% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, T600 на 39% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 475% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 42 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.86 | 40.60 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 190 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 375%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 140.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между T600 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
