T600 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает T600 на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 336 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.62 |
Энергоэффективность | 28.91 | 14.51 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | TU117 | BMG-G21 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 735 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 53.40 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 40 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T600 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55
−129%
| 126
+129%
|
1440p | 24
−183%
| 68
+183%
|
4K | 20
−105%
| 41
+105%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.98 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 6.07 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−402%
|
206
+402%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−393%
|
143
+393%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−239%
|
112
+239%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−261%
|
148
+261%
|
Battlefield 5 | 65−70
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−303%
|
117
+303%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
97
+194%
|
Far Cry 5 | 46
−276%
|
173
+276%
|
Fortnite | 85−90
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−349%
|
193
+349%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Valorant | 120−130
−72.4%
|
210−220
+72.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−146%
|
101
+146%
|
Battlefield 5 | 65−70
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−148%
|
82
+148%
|
Dota 2 | 121
−131%
|
280−290
+131%
|
Far Cry 5 | 42
−281%
|
160
+281%
|
Fortnite | 85−90
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−305%
|
174
+305%
|
Grand Theft Auto V | 59
−137%
|
140
+137%
|
Metro Exodus | 26
−308%
|
106
+308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−392%
|
236
+392%
|
Valorant | 120−130
−72.4%
|
210−220
+72.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−228%
|
95
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−133%
|
77
+133%
|
Dota 2 | 111
−134%
|
260−270
+134%
|
Far Cry 5 | 39
−282%
|
149
+282%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−215%
|
85
+215%
|
Valorant | 120−130
−72.4%
|
210−220
+72.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−121%
|
250−260
+121%
|
Grand Theft Auto V | 27
−156%
|
69
+156%
|
Metro Exodus | 15
−313%
|
62
+313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
Valorant | 150−160
−58.5%
|
250−260
+58.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
Far Cry 5 | 26
−323%
|
110
+323%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−169%
|
100−110
+169%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Grand Theft Auto V | 25
−212%
|
78
+212%
|
Metro Exodus | 8
−475%
|
46
+475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−425%
|
84
+425%
|
Valorant | 85−90
−161%
|
220−230
+161%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Dota 2 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
Far Cry 5 | 12
−392%
|
59
+392%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
Так T600 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 129% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 183% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 475% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла T600 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.50 | 34.58 |
Новизна | 6 мая 2021 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 190 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 375%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 138.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.