T1200 Mobile vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Radeon RX 7800 XT опережает T1200 Mobile на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 259 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.37 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | нет данных | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
| Цена сейчас | нет данных | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3840 |
| Частота ядра | 855 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 604.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на T1200 Mobile и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов T1200 Mobile и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает T1200 Mobile на 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее T1200 Mobile на 356% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее T1200 Mobile на 204% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее T1200 Mobile на 390% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее T1200 Mobile на 299% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты T1200 Mobile и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
−279%
| 212
+279%
|
| 1440p | 35
−260%
| 126
+260%
|
| 4K | 95
+25%
| 76
−25%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−706%
|
258
+706%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−130%
|
100−110
+130%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−200%
|
190−200
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
130−140
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−503%
|
193
+503%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−142%
|
130−140
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−328%
|
278
+328%
|
| Hitman 3 | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−335%
|
474
+335%
|
| Metro Exodus | 60−65
−112%
|
120−130
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
−448%
|
488
+448%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−263%
|
196
+263%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−286%
|
100−110
+286%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−200%
|
190−200
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
130−140
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−403%
|
161
+403%
|
| Far Cry 5 | 67
−68.7%
|
113
+68.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−302%
|
261
+302%
|
| Hitman 3 | 20
−610%
|
140−150
+610%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−359%
|
413
+359%
|
| Metro Exodus | 60−65
−170%
|
162
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−454%
|
310
+454%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−392%
|
349
+392%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−274%
|
176
+274%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−414%
|
100−110
+414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
130−140
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−363%
|
148
+363%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−242%
|
222
+242%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−335%
|
274
+335%
|
| Metro Exodus | 60−65
−145%
|
147
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−414%
|
190
+414%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−663%
|
145
+663%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−266%
|
130−140
+266%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
| Hitman 3 | 26
−192%
|
75−80
+192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−277%
|
95−100
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
| Far Cry 5 | 41
−293%
|
161
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−418%
|
202
+418%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−382%
|
217
+382%
|
| Metro Exodus | 35−40
−300%
|
148
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−417%
|
243
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−536%
|
140
+536%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−858%
|
115
+858%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 52
−61.5%
|
84
+61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
| Hitman 3 | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−438%
|
113
+438%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−507%
|
164
+507%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−495%
|
131
+495%
|
| Metro Exodus | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
Так T1200 Mobile и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 279% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 260% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 1000% быстрее, чем T1200 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла T1200 Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.94 | 62.11 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
