T1000 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1000 и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает T1000 на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.51 |
| Энергоэффективность | 27.24 | 24.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | AD104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 7168 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.12 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 56 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T1000 и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−262%
| 221
+262%
|
| 1440p | 30−35
−357%
| 137
+357%
|
| 4K | 18−21
−350%
| 81
+350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.71 |
| 1440p | нет данных | 4.37 |
| 4K | нет данных | 7.40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Counter-Strike 2 | 45
−313%
|
186
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−403%
|
196
+403%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−138%
|
180−190
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−435%
|
182
+435%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−372%
|
184
+372%
|
| Far Cry 5 | 62
−227%
|
203
+227%
|
| Fortnite | 95−100
−205%
|
300−350
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−298%
|
200−210
+298%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−153%
|
170−180
+153%
|
| Valorant | 140−150
−206%
|
400−450
+206%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−138%
|
180−190
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−468%
|
159
+468%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.5%
|
270−280
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−308%
|
159
+308%
|
| Far Cry 5 | 57
−251%
|
200
+251%
|
| Fortnite | 95−100
−205%
|
300−350
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−298%
|
200−210
+298%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−125%
|
173
+125%
|
| Metro Exodus | 35
−429%
|
185
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−153%
|
170−180
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−544%
|
412
+544%
|
| Valorant | 140−150
−206%
|
400−450
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−138%
|
180−190
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−479%
|
139
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−269%
|
144
+269%
|
| Far Cry 5 | 53
−258%
|
190
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−153%
|
170−180
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−474%
|
201
+474%
|
| Valorant | 140−150
−206%
|
400−450
+206%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−205%
|
300−350
+205%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−282%
|
500−550
+282%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−363%
|
148
+363%
|
| Metro Exodus | 24−27
−392%
|
118
+392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 170−180
−174%
|
450−500
+174%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−262%
|
190−200
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−441%
|
92
+441%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−336%
|
183
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−451%
|
250−260
+451%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−413%
|
154
+413%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−388%
|
166
+388%
|
| Metro Exodus | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−393%
|
133
+393%
|
| Valorant | 100−110
−216%
|
300−350
+216%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−415%
|
103
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−561%
|
210−220
+561%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Так T1000 и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 262% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 357% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 561% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла T1000 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.62 | 77.26 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
У T1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 340%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 293.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
