T1000 vs Arc Pro A60
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T1000 и Arc Pro A60, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Pro A60 опережает T1000 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и Arc Pro A60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 286 | 238 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.30 | 12.80 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU117 | DG2-256 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 6 июня 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и Arc Pro A60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и Arc Pro A60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2048 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.12 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и Arc Pro A60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и Arc Pro A60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и Arc Pro A60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 2.0 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и Arc Pro A60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и Arc Pro A60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1000 и Arc Pro A60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−20.7%
| 70−75
+20.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Metro Exodus | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Valorant | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Dota 2 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Fortnite | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Metro Exodus | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Valorant | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| World of Tanks | 230−240
−21.7%
|
280−290
+21.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Valorant | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| World of Tanks | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Valorant | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Dota 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Metro Exodus | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Fortnite | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Valorant | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Так T1000 и Arc Pro A60 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro A60 на 21% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.52 | 22.57 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 6 июня 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 130 Ватт |
У T1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A60: производительность выше на 21.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Arc Pro A60, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T1000 и Arc Pro A60 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
