Radeon VII vs HD 7730M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon HD 7730M, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает HD 7730M на целых 2031% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon HD 7730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 891 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.81 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.07 | 5.57 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | Vega 20 | Chelsea |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 24 апреля 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon HD 7730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon HD 7730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 512 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 675 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 21.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 240 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon HD 7730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon HD 7730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon HD 7730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon HD 7730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon HD 7730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon HD 7730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+669%
| 16
−669%
|
| 1440p | 79
+2533%
| 3−4
−2533%
|
| 4K | 58
+2800%
| 2−3
−2800%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68 | нет данных |
| 1440p | 8.85 | нет данных |
| 4K | 12.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Elden Ring | 150−160
+5000%
|
3−4
−5000%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+973%
|
10−12
−973%
|
| Metro Exodus | 95
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| Valorant | 238
+2280%
|
10−11
−2280%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Dota 2 | 128
+3100%
|
4−5
−3100%
|
| Elden Ring | 150−160
+5000%
|
3−4
−5000%
|
| Far Cry 5 | 103
+692%
|
12−14
−692%
|
| Fortnite | 180−190
+1730%
|
10−11
−1730%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+782%
|
10−12
−782%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Metro Exodus | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+935%
|
20−22
−935%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1633%
|
9−10
−1633%
|
| Valorant | 143
+2283%
|
6−7
−2283%
|
| World of Tanks | 270−280
+615%
|
35−40
−615%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Dota 2 | 147
+3575%
|
4−5
−3575%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+677%
|
12−14
−677%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+650%
|
20−22
−650%
|
| Valorant | 197
+2089%
|
9−10
−2089%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Elden Ring | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1246%
|
12−14
−1246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| World of Tanks | 270−280
+1992%
|
12−14
−1992%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Metro Exodus | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Valorant | 156
+1850%
|
8−9
−1850%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Dota 2 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Elden Ring | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Dota 2 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Fortnite | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Valorant | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Так Radeon VII и HD 7730M конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 669% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 2533% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 2800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon VII на 9000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла HD 7730M во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.04 | 2.02 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 24 апреля 2012 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 25 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 2030.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества HD 7730M: энергопотребление ниже на 1080%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7730M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon HD 7730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
