Radeon VII vs GeForce GTX 650
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 650 на целых 831% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 717 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.25 | 1.19 |
| Энергоэффективность | 10.13 | 4.94 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Vega 20 | GK107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 6 сентября 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 1602% лучше, чем у GTX 650.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 384 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1058 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 64 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 33.86 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 240 | 32 |
| L1 Cache | 960 Кб | 32 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 147 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 1000 МГц | 5.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 80.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 650 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+900%
| 12−14
−900%
|
| 1440p | 74
+957%
| 7−8
−957%
|
| 4K | 57
+850%
| 6−7
−850%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.83
+55.9%
| 9.08
−55.9%
|
| 1440p | 9.45
+64.8%
| 15.57
−64.8%
|
| 4K | 12.26
+48.1%
| 18.17
−48.1%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 56% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 65% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+871%
|
14−16
−871%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Far Cry 5 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Fortnite | 195
+983%
|
18−20
−983%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+919%
|
16−18
−919%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+881%
|
16−18
−881%
|
| Valorant | 220−230
+850%
|
24−27
−850%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+930%
|
27−30
−930%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Dota 2 | 160
+900%
|
16−18
−900%
|
| Far Cry 5 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
| Fortnite | 154
+863%
|
16−18
−863%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+881%
|
16−18
−881%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Metro Exodus | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+888%
|
16−18
−888%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
| Valorant | 220−230
+850%
|
24−27
−850%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Dota 2 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
| Far Cry 5 | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+921%
|
14−16
−921%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Valorant | 197
+838%
|
21−24
−838%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+922%
|
27−30
−922%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Metro Exodus | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 260−270
+863%
|
27−30
−863%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+842%
|
12−14
−842%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
| Valorant | 240−250
+900%
|
24−27
−900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Dota 2 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Far Cry 5 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Так Radeon VII и GTX 650 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 900% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 957% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 850% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.54 | 4.14 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 6 сентября 2012 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 64 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 830.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 650: энергопотребление ниже на 360.9%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
