Radeon VII vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 393 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.12 | нет данных |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Vega 20 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | Апрель 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1366 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1442 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 420.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 240 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 280 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Мб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 84 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Multi-Projection | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+249%
| 35−40
−249%
|
1440p | 74
+252%
| 21−24
−252%
|
4K | 59
+269%
| 16−18
−269%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.73 | нет данных |
1440p | 9.45 | нет данных |
4K | 11.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
Battlefield 5 | 160
+256%
|
45−50
−256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Far Cry 5 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
Far Cry New Dawn | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Forza Horizon 4 | 227
+249%
|
65−70
−249%
|
Hitman 3 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
Metro Exodus | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+257%
|
60−65
−257%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+249%
|
45−50
−249%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Battlefield 5 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Far Cry 5 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Far Cry New Dawn | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Forza Horizon 4 | 227
+249%
|
65−70
−249%
|
Hitman 3 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
Metro Exodus | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+252%
|
60−65
−252%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Far Cry 5 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Forza Horizon 4 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Hitman 3 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+265%
|
65−70
−265%
|
Hitman 3 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Metro Exodus | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Far Cry New Dawn | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Hitman 3 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+251%
|
55−60
−251%
|
Metro Exodus | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Forza Horizon 4 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Так Radeon VII и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 249% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 252% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 269% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.18 | 12.62 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Мб |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 242.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 546033.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce GTX 1050 3GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.