Radeon RX Vega M GL vs T550 Mobile

Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
Quadro T500 Mobile Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (мобильная) Quadro T2000 Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и T550 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
10.09

T550 Mobile опережает RX Vega M GL на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL RX Vega M GL
T550 Mobile T550 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности450398
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.6737.45
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорPolaris 22TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2018 (6 лет назад)Май 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра931 МГц1065 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1665 МГц
Количество транзисторов5,000 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт23 Вт
Скорость текстурирования80.88106.6
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит64 бит
Частота памяти700 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и T550 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GL 10.09
T550 Mobile 12.53
+24.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GL 3878
T550 Mobile 4816
+24.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−27.5%
51
+27.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
−69.4%
61
+69.4%
Fortnite 55−60
−22%
70−75
+22%
Grand Theft Auto V 35−40
−25%
45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−19.2%
90−95
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
World of Tanks 140−150
−17.9%
170−180
+17.9%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−136%
85
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−19.2%
90−95
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−15%
21−24
+15%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
−15%
21−24
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 51
+0%
51
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 4 42
+0%
42
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 36
+0%
36
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
World of Tanks 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Elden Ring 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Так RX Vega M GL и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T550 Mobile на 28% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T550 Mobile на 136% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T550 Mobile лучше в 11 тестах (17%)
  • ничья в 52 тестах (83%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.09 12.53
Новизна 1 февраля 2018 в мае 2022
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 23 Ватт

У T550 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 24.2%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 182.6%.

Мы рекомендуем T550 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL предназначена для ноутбуков, а T550 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
T550 Mobile T550 Mobile
vs
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
P106-090 P106 090
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
GTX 560 OEM GeForce GTX 560 OEM
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
GT 230 GeForce GT 230
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
HD 8450 OEM Radeon HD 8450 OEM
GTX 1050 Max-Q GTX 1060 6 GB GP104
vs
GTX 1060 6 GB GP104 1050 Max-Q
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
vs
RTX 5000 Quadro RTX 5000
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
R7 350 Radeon R7 350
vs
R3 Graphics Radeon R3 Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 голосов

Оцените T550 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL или T550 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.