Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XTX опережает M GL / 870 на целых 488% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 427 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 42.60 |
| Энергоэффективность | 14.99 | 16.15 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
| Частота ядра | 931 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 192 |
| TMUs | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 287 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−458%
| 240
+458%
|
| 1440p | 28
−468%
| 159
+468%
|
| 4K | 14
−614%
| 100
+614%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.16 |
| 1440p | нет данных | 6.28 |
| 4K | нет данных | 9.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−393%
|
355
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−826%
|
250
+826%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−848%
|
218
+848%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 62
−208%
|
190−200
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−383%
|
348
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−789%
|
240
+789%
|
| Far Cry 5 | 42
−405%
|
212
+405%
|
| Fortnite | 86
−251%
|
300−350
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−526%
|
338
+526%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−573%
|
269
+573%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−709%
|
186
+709%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 110−120
−313%
|
450−500
+313%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−267%
|
190−200
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−371%
|
339
+371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−53.6%
|
270−280
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−704%
|
217
+704%
|
| Dota 2 | 85−90
−132%
|
197
+132%
|
| Far Cry 5 | 39
−426%
|
205
+426%
|
| Fortnite | 56
−439%
|
300−350
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−511%
|
330
+511%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−535%
|
254
+535%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−327%
|
175
+327%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−609%
|
163
+609%
|
| Metro Exodus | 24
−896%
|
239
+896%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−1229%
|
545
+1229%
|
| Valorant | 110−120
−313%
|
450−500
+313%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−298%
|
190−200
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−667%
|
207
+667%
|
| Dota 2 | 85−90
−109%
|
178
+109%
|
| Far Cry 5 | 36
−425%
|
189
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−446%
|
295
+446%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−578%
|
156
+578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−1142%
|
298
+1142%
|
| Valorant | 110−120
−313%
|
450−500
+313%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 38
−695%
|
300−350
+695%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−968%
|
267
+968%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−432%
|
500−550
+432%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−725%
|
165
+725%
|
| Metro Exodus | 14
−1050%
|
161
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−182%
|
170−180
+182%
|
| Valorant | 130−140
−257%
|
450−500
+257%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
−476%
|
190−200
+476%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1227%
|
146
+1227%
|
| Far Cry 5 | 24
−679%
|
187
+679%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−835%
|
290
+835%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1153%
|
238
+1153%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−541%
|
186
+541%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1307%
|
197
+1307%
|
| Valorant | 70−75
−370%
|
300−350
+370%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−750%
|
130−140
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
| Dota 2 | 45−50
−238%
|
159
+238%
|
| Far Cry 5 | 12
−1225%
|
159
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−932%
|
227
+932%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−778%
|
75−80
+778%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 458% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 468% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 614% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 1725% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла RX Vega M GL / 870 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.04 | 70.82 |
| Новизна | 7 января 2018 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 355 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 446.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 488.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
