Radeon RX 7600 vs RX Vega M GL / 870
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega M GL / 870, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает RX Vega M GL / 870 на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 344 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.51 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | Navi 33 | Vega Kaby Lake-G |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 7 января 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
| Цена сейчас | 352$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 931 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1011 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 18000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega M GL / 870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600 опережает RX Vega M GL / 870 на 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600 быстрее RX Vega M GL / 870 на 340% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600 быстрее RX Vega M GL / 870 на 342% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600 быстрее RX Vega M GL / 870 на 372% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7600 быстрее RX Vega M GL / 870 на 116% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+211%
| 44
−211%
|
| 1440p | 68
+162%
| 26
−162%
|
| 4K | 38
+171%
| 14
−171%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+177%
|
47
−177%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+188%
|
33
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+194%
|
65−70
−194%
|
| Hitman 3 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
| Metro Exodus | 150−160
+183%
|
53
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+192%
|
48
−192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+182%
|
39
−182%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+183%
|
30
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+194%
|
65−70
−194%
|
| Hitman 3 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
| Metro Exodus | 110−120
+175%
|
40
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+182%
|
39
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+193%
|
41
−193%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+194%
|
65−70
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+181%
|
32
−181%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Hitman 3 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Metro Exodus | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+186%
|
21
−186%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Hitman 3 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Metro Exodus | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
Так RX 7600 и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 211% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 162% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 171% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.29 | 14.28 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 7 января 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega M GL / 870 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega M GL / 870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
