Radeon RX Vega M GL / 870 vs Pro 5500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5500 XT опережает RX Vega M GL / 870 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 385 | 271 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.58 | 11.59 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1536 |
Частота ядра | 931 МГц | 1187 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1757 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 168.7 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.398 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon Pro 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−51.2%
| 65−70
+51.2%
|
1440p | 28
−42.9%
| 40−45
+42.9%
|
4K | 14
−50%
| 21−24
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Battlefield 5 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Fortnite | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Valorant | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Battlefield 5 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Dota 2 | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Fortnite | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Metro Exodus | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Valorant | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Dota 2 | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Far Cry 5 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Valorant | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Metro Exodus | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Valorant | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Grand Theft Auto V | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Metro Exodus | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Valorant | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Dota 2 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Так RX Vega M GL / 870 и Pro 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- Pro 5500 XT на 51% быстрее в 1080p
- Pro 5500 XT на 43% быстрее в 1440p
- Pro 5500 XT на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.65 | 20.88 |
Новизна | 7 января 2018 | 4 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 125 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500 XT: производительность выше на 53%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5500 XT - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.