Radeon RX Vega M GL / 870 vs Quadro RTX 8000

2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M GL / 870 Mobile
VS
CMP 50HX GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 6000 6000 Passive 8000 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Quadro RTX 8000, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
12.69

RTX 8000 опережает M GL / 870 на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RTX 8000 RTX 8000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Quadro RTX 8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43280
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.90
Энергоэффективность15.0014.07
АрхитектураVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорVega Kaby Lake-GTU102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2018 (8 лет назад)13 августа 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных9,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Quadro RTX 8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Quadro RTX 8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12804608
Частота ядра931 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1770 МГц
Количество транзисторовнет данных18,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт260 Вт
Скорость текстурированиянет данных509.8
Производительность с плавающей точкойнет данных16.31 TFLOPS
ROPsнет данных96
TMUsнет данных288
Tensor Coresнет данных576
Ray Tracing Coresнет данных72
L1 Cacheнет данных4.5 Мб
L2 Cacheнет данных6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Quadro RTX 8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Quadro RTX 8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб48 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных672.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Quadro RTX 8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Quadro RTX 8000 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Quadro RTX 8000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−272%
160−170
+272%
1440p28
−257%
100−110
+257%
4K14
−257%
50−55
+257%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных62.49
1440pнет данных99.99
4Kнет данных199.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−266%
260−270
+266%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Hogwarts Legacy 21−24
−270%
85−90
+270%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
−271%
230−240
+271%
Counter-Strike 2 70−75
−266%
260−270
+266%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Far Cry 5 42
−257%
150−160
+257%
Fortnite 86
−249%
300−310
+249%
Forza Horizon 4 50−55
−270%
200−210
+270%
Forza Horizon 5 40−45
−275%
150−160
+275%
Hogwarts Legacy 21−24
−270%
85−90
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−262%
170−180
+262%
Valorant 110−120
−257%
400−450
+257%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−265%
190−200
+265%
Counter-Strike 2 70−75
−266%
260−270
+266%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−261%
650−700
+261%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Dota 2 85−90
−253%
300−310
+253%
Far Cry 5 39
−259%
140−150
+259%
Fortnite 56
−275%
210−220
+275%
Forza Horizon 4 50−55
−270%
200−210
+270%
Forza Horizon 5 40−45
−275%
150−160
+275%
Grand Theft Auto V 41
−266%
150−160
+266%
Hogwarts Legacy 21−24
−270%
85−90
+270%
Metro Exodus 24
−275%
90−95
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−262%
170−180
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−266%
150−160
+266%
Valorant 110−120
−257%
400−450
+257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−275%
180−190
+275%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Dota 2 85−90
−253%
300−310
+253%
Far Cry 5 36
−261%
130−140
+261%
Forza Horizon 4 50−55
−270%
200−210
+270%
Hogwarts Legacy 21−24
−270%
85−90
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−262%
170−180
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−275%
90−95
+275%
Valorant 110−120
−257%
400−450
+257%

Full HD
Epic

Fortnite 38
−268%
140−150
+268%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−260%
90−95
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−265%
350−400
+265%
Grand Theft Auto V 20−22
−275%
75−80
+275%
Metro Exodus 14
−257%
50−55
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−271%
230−240
+271%
Valorant 130−140
−268%
500−550
+268%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
−253%
120−130
+253%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 24
−275%
90−95
+275%
Forza Horizon 4 30−35
−255%
110−120
+255%
Hogwarts Legacy 14−16
−257%
50−55
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−268%
70−75
+268%

1440p
Epic

Fortnite 24
−275%
90−95
+275%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 29
−245%
100−105
+245%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−257%
50−55
+257%
Valorant 70−75
−271%
260−270
+271%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 45−50
−262%
170−180
+262%
Far Cry 5 12
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 21−24
−264%
80−85
+264%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−275%
45−50
+275%

4K
Epic

Fortnite 9
−233%
30−33
+233%

Так RX Vega M GL / 870 и RTX 8000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 8000 на 272% быстрее в 1080p
  • RTX 8000 на 257% быстрее в 1440p
  • RTX 8000 на 257% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.69 47.61
Новизна 7 января 2018 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 48 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 260 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX 8000: производительность выше на 275.2%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 8000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 8000 Quadro RTX 8000
vs
RTX A4000 RTX A4000
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
CMP 170HX CMP 170HX
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
RX 6750 GRE RX 6750 GRE
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
Apple M4 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
GTX 570 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
RTX 8000 Passive RTX 8000 Passive
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GRID RTX T10-16 GRID RTX T10-16
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
CMP 50HX CMP 50HX
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
Apple M2 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 120 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 480 голосов

Оцените Quadro RTX 8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL / 870 или Quadro RTX 8000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.