Radeon RX Vega M GH vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает RX Vega M GH на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 338 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.85 |
| Энергоэффективность | 11.64 | 15.74 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 22 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4096 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 96 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−263%
| 214
+263%
|
| 1440p | 38
−250%
| 133
+250%
|
| 4K | 28
−204%
| 85
+204%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.50 |
| 4K | нет данных | 7.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−246%
|
300−350
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−321%
|
160−170
+321%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−793%
|
268
+793%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 81
−116%
|
170−180
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−246%
|
300−350
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−447%
|
160−170
+447%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−458%
|
296
+458%
|
| Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−302%
|
180−190
+302%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−697%
|
239
+697%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Valorant | 120−130
−188%
|
350−400
+188%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−165%
|
170−180
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−246%
|
300−350
+246%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−613%
|
160−170
+613%
|
| Dota 2 | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
| Far Cry 5 | 51
−459%
|
285
+459%
|
| Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−440%
|
180−190
+440%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−180%
|
160−170
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−543%
|
193
+543%
|
| Metro Exodus | 32
−419%
|
160−170
+419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−728%
|
497
+728%
|
| Valorant | 120−130
−188%
|
350−400
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−192%
|
170−180
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−613%
|
160−170
+613%
|
| Dota 2 | 95
−268%
|
350−400
+268%
|
| Far Cry 5 | 47
−474%
|
270
+474%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−387%
|
146
+387%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−712%
|
276
+712%
|
| Valorant | 120−130
−188%
|
350−400
+188%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−427%
|
130−140
+427%
|
| Metro Exodus | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−183%
|
450−500
+183%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 43
−281%
|
160−170
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−643%
|
260
+643%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−455%
|
220−230
+455%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−582%
|
116
+582%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−783%
|
212
+783%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−319%
|
150−160
+319%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−448%
|
150−160
+448%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Metro Exodus | 11
−555%
|
70−75
+555%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−691%
|
174
+691%
|
| Valorant | 85−90
−272%
|
300−350
+272%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−476%
|
120−130
+476%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Dota 2 | 55−60
−304%
|
230−240
+304%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−794%
|
152
+794%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так RX Vega M GH и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 263% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 250% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 204% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 2225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла RX Vega M GH во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.46 | 67.68 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 304 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: энергопотребление ниже на 204%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 311.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
