Radeon RX Vega M GH vs RX 5600 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5600 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 OEM опережает RX Vega M GH на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5600 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 305 | 169 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 21 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5600 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5600 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1063 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 199.7 |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 3.656 gflops | 6.39 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5600 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5600 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5600 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5600 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5600 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5600 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−80.3%
| 110−120
+80.3%
|
1440p | 47
−80.9%
| 85−90
+80.9%
|
4K | 31
−77.4%
| 55−60
+77.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Far Cry New Dawn | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Battlefield 5 | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Far Cry New Dawn | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Hitman 3 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Hitman 3 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Так RX Vega M GH и RX 5600 OEM конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 OEM на 80% быстрее в 1080p
- RX 5600 OEM на 81% быстрее в 1440p
- RX 5600 OEM на 77% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.03 | 31.11 |
Новизна | 7 января 2018 | 21 января 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 150 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 5600 OEM: производительность выше на 82.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 OEM, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5600 OEM - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 5600 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.