Radeon RX Vega M GH vs RX 550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 550, включая спецификации и данные о производительности.
M GH опережает RX 550 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 374 | 616 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.92 |
| Энергоэффективность | 11.99 | 9.78 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Polaris 22 | Lexa |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 20 апреля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 512 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 1183 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 37.86 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 96 | 32 |
| L1 Cache | 384 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
+146%
| 24−27
−146%
|
| 1440p | 38
+171%
| 14−16
−171%
|
| 4K | 28
+180%
| 10−12
−180%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.29 |
| 1440p | нет данных | 5.64 |
| 4K | нет данных | 7.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Fortnite | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Valorant | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+160%
|
80−85
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Dota 2 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Far Cry 5 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| Fortnite | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Forza Horizon 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Metro Exodus | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Valorant | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Dota 2 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Far Cry 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Valorant | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Metro Exodus | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
| Valorant | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Metro Exodus | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Valorant | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Так RX Vega M GH и RX 550 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GH на 146% быстрее в 1080p
- RX Vega M GH на 171% быстрее в 1440p
- RX Vega M GH на 180% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.85 | 6.06 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 20 апреля 2017 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 145%, и новее на 9 месяцев.
С другой стороны, преимущества RX 550: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 550 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
