Radeon RX Vega M GH vs RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell опережает M GH на целых 515% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 374 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.04 | 24.70 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Polaris 22 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 21 октября 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 14080 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2377 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 1,045.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 96 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | 384 Кб | 13.8 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 72 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−493%
| 350−400
+493%
|
| 1440p | 38
−505%
| 230−240
+505%
|
| 4K | 28
−507%
| 170−180
+507%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−511%
|
550−600
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−490%
|
230−240
+490%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−511%
|
550−600
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Fortnite | 85−90
−468%
|
500−550
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−496%
|
280−290
+496%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| Valorant | 120−130
−486%
|
750−800
+486%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−511%
|
550−600
+511%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−501%
|
1250−1300
+501%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Dota 2 | 108
−502%
|
650−700
+502%
|
| Far Cry 5 | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
| Fortnite | 85−90
−468%
|
500−550
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Metro Exodus | 32
−494%
|
190−200
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
| Valorant | 120−130
−486%
|
750−800
+486%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Dota 2 | 95
−479%
|
550−600
+479%
|
| Far Cry 5 | 47
−496%
|
280−290
+496%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−488%
|
200−210
+488%
|
| Valorant | 120−130
−486%
|
750−800
+486%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−468%
|
500−550
+468%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−498%
|
700−750
+498%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Metro Exodus | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−513%
|
950−1000
+513%
|
| Valorant | 150−160
−497%
|
950−1000
+497%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 43
−505%
|
260−270
+505%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−500%
|
24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−490%
|
230−240
+490%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Metro Exodus | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Valorant | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Так RX Vega M GH и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 72 GB Blackwell на 493% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 72 GB Blackwell на 505% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 72 GB Blackwell на 507% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.68 | 96.49 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 21 октября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 72 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 72 GB Blackwell: производительность выше на 515.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 72 GB Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
