Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 580
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 580, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega M GH опережает GTX 580 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 299 | 378 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.71 | 8.17 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | GF110 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 9 ноября 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 1031$ | 14.89$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 580 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у RX Vega M GH.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 512 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 512 |
Частота ядра | 1063 МГц | 772 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 244 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 114.2 | 49.4 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | 1,581.1 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin и 1x 8-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 2004 МГц (4008 data rate) |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 192.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega M GH опережает GeForce GTX 580 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega M GH быстрее GeForce GTX 580 на 44% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega M GH быстрее GeForce GTX 580 на 136% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega M GH быстрее GeForce GTX 580 на 106% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 75−80
+41.5%
| 53
−41.5%
|
Full HD | 61
−57.4%
| 96
+57.4%
|
1200p | 110−120
+41%
| 78
−41%
|
1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
4K | 27
+50%
| 18−20
−50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry New Dawn | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+114%
|
45−50
−114%
|
Metro Exodus | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Battlefield 5 | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry New Dawn | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
Metro Exodus | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Hitman 3 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Metro Exodus | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Far Cry New Dawn | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Hitman 3 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Metro Exodus | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Так RX Vega M GH и GTX 580 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GH на 42% быстрее в 900p
- GTX 580 на 57% быстрее в 1080p
- RX Vega M GH на 41% быстрее в 1200p
- RX Vega M GH на 50% быстрее в 1440p
- RX Vega M GH на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GH на 140% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 580 на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GH лучше в 65 тестах (90%)
- GTX 580 лучше в 6 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.01 | 11.82 |
Новизна | 7 января 2018 | 9 ноября 2010 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 244 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.