Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
9.05

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности481112
Место по популярности34не в топ-100
Энергоэффективность41.3223.62
АрхитектураVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорVegaнет данных
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5123072
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных16000 МГц
Разделяемая память--

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.65
+338%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+391%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
+68.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+471%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+325%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+596%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−332%
95−100
+332%
1440p16
−338%
70−75
+338%
4K9
−289%
35−40
+289%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−321%
80−85
+321%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 20
−325%
85−90
+325%
Battlefield 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 14
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Far Cry New Dawn 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 4 60−65
−326%
260−270
+326%
Hitman 3 15
−333%
65−70
+333%
Horizon Zero Dawn 50−55
−331%
220−230
+331%
Metro Exodus 35
−329%
150−160
+329%
Red Dead Redemption 2 33
−324%
140−150
+324%
Shadow of the Tomb Raider 36
−317%
150−160
+317%
Watch Dogs: Legion 60−65
−333%
260−270
+333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 16
−338%
70−75
+338%
Battlefield 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 10
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Far Cry New Dawn 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 4 60−65
−326%
260−270
+326%
Hitman 3 15
−333%
65−70
+333%
Horizon Zero Dawn 50−55
−331%
220−230
+331%
Metro Exodus 25
−300%
100−105
+300%
Red Dead Redemption 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Shadow of the Tomb Raider 27
−307%
110−120
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−300%
100−105
+300%
Watch Dogs: Legion 60−65
−333%
260−270
+333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 14
−329%
60−65
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 9
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Forza Horizon 4 60−65
−326%
260−270
+326%
Hitman 3 14
−329%
60−65
+329%
Horizon Zero Dawn 24
−317%
100−105
+317%
Shadow of the Tomb Raider 23
−335%
100−105
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−329%
60−65
+329%
Watch Dogs: Legion 12
−317%
50−55
+317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−329%
90−95
+329%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−317%
75−80
+317%
Far Cry New Dawn 14−16
−329%
60−65
+329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 11
−309%
45−50
+309%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 35−40
−336%
170−180
+336%
Hitman 3 10
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 20
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 17
−312%
70−75
+312%
Shadow of the Tomb Raider 16
−338%
70−75
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%
Watch Dogs: Legion 59
−324%
250−260
+324%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−323%
55−60
+323%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Hitman 3 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 35−40
−332%
160−170
+332%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Shadow of the Tomb Raider 9
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 332% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 338% быстрее в 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 289% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.05 39.65
Новизна 7 января 2020 21 марта 2023
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 115 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 338.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1180 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.