Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 660M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает GTX 660M на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 450 | 670 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.71 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Vega | N13E-GE |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 22 марта 2012 (12 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 276$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 384 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 384 |
Частота ядра | нет данных | 835 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 950 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,270 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 30.4 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 729.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 64.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 660M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 API |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce GTX 660M на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GTX 660M на 149% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GTX 660M на 104% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GTX 660M на 114% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GTX 660M на 111% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 70−75
+133%
| 30
−133%
|
Full HD | 23
−56.5%
| 36
+56.5%
|
1200p | 90−95
+137%
| 38
−137%
|
1440p | 16
+167%
| 6−7
−167%
|
4K | 10
+150%
| 4−5
−150%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 20 | нет данных |
Battlefield 5 | 27−30 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 14 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 40−45 | нет данных |
Hitman 3 | 15 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 44 | нет данных |
Metro Exodus | 35 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 33 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 32 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 21 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16 | нет данных |
Battlefield 5 | 27−30 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 10 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 40−45 | нет данных |
Hitman 3 | 16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
Metro Exodus | 25 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 25 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 27 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 9 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 40−45 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 24 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 23 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 14−16 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5 | нет данных |
Far Cry 5 | 16 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 16−18 | нет данных |
Hitman 3 | 10 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20 | нет данных |
Metro Exodus | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 8 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 13 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 6−7 | нет данных |
Hitman 3 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 6 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 10−12 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 10 | нет данных |
Metro Exodus | 8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | нет данных |
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GTX 660M конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 133% быстрее в 900p
- GTX 660M на 57% быстрее в 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 137% быстрее в 1200p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 167% быстрее в 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 150% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.08 | 3.72 |
Новизна | 7 января 2020 | 22 марта 2012 |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.