Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs FirePro W4300

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4130M FirePro W4150M FirePro W4300

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
7.71
+19.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает W4300 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FirePro W4300 FirePro W4300

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности499542
Место по популярности33не в топ-100
Энергоэффективность40.9210.30
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорVegaBonaire
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)1 декабря 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядранет данных930 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных2,080 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных44.64
Производительность с плавающей точкойнет данных1.428 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных171 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+22.2%
18−20
−22.2%
1440p17
+21.4%
14−16
−21.4%
4K10
+25%
8−9
−25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike 2 63
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 39
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Fortnite 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 80−85
+20%
70−75
−20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike 2 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 20
+25%
16−18
−25%
Fortnite 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 5 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 80−85
+20%
70−75
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 48
+20%
40−45
−20%
Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 37
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 10
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 22% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 21% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.71 6.47
Новизна 7 января 2020 1 декабря 2015
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 19.2%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у FirePro W4300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а FirePro W4300 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD FirePro W4300
FirePro W4300
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
FirePro W4300 FirePro W4300
vs
Pro V340 MxGPU Radeon Pro V340 MxGPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RSX Reality Synthesizer RSX Reality Synthesizer
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FirePro W5100 FirePro W5100
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FirePro D500 FirePro D500
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FirePro D700 FirePro D700
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FirePro W4000 FirePro W4000
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FirePro W5000 FirePro W5000
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1358 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 голосов

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или FirePro W4300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.