Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs FirePro W4300

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4130M FirePro W4150M FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8100 FirePro W9100

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
9.04
+20.5%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает W4300 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FirePro W4300 FirePro W4300

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности479527
Место по популярности29не в топ-100
Энергоэффективность41.7210.38
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорVegaBonaire
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)1 декабря 2015 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядранет данных930 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных2,080 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных44.64
Производительность с плавающей точкойнет данных1.428 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных171 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+22.2%
18−20
−22.2%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K10
+25%
8−9
−25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 20
+25%
16−18
−25%
Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Red Dead Redemption 2 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 27
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 14
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 14
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 12
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Hitman 3 10
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 20
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 16
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 59
+31.1%
45−50
−31.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 22% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 33% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.04 7.50
Новизна 7 января 2020 1 декабря 2015
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 20.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у FirePro W4300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а FirePro W4300 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и FirePro W4300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD FirePro W4300
FirePro W4300
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
FirePro W4300 FirePro W4300
vs
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
vs
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
Arc A780 Arc A780
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
DG2-512 DG2 512
vs
Data Center GPU Flex 170 Data Center GPU Flex 170
Arc A350M Arc A350M
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
T550 Mobile T550 Mobile
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
vs
RTX 4080 Max-Q GeForce RTX 4080 Max-Q
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
Quadro M500M Quadro M500M
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
RX 460 1024SP Radeon RX 460 1024SP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1115 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21 голос

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или FirePro W4300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.