Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Quadro K3000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro K3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	618	635
Место по популярности	48	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.81
Архитектура	Vega (2017−2021)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	N14E-Q1
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	26 октября 2017 (6 лет назад)	1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	155$
Цена сейчас	нет данных	223$ (1.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro K3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro K3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	576
Частота ядра	нет данных	654 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	нет данных
Количество транзисторов	нет данных	3,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	31.39
Производительность с плавающей точкой	нет данных	753.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro K3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	нет данных	MXM-B (3.0)

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro K3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит
Частота памяти	нет данных	2800 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	89.60 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro K3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro K3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro K3000M API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	нет данных	+
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro K3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49
+5.6%

K3000M 4.25

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) опережает Quadro K3000M на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

K3000M 11902
+15.6%

Quadro K3000M быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 16% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+46.6%

K3000M 2427

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) быстрее Quadro K3000M на 47% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro K3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	30−35 −10%	33 +10%
Full HD	18 −106%	37 +106%
4K	10 +11.1%	9−10 −11.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
+28.6%

7−8

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +114%	7−8 −114%
Assassin's Creed Valhalla	10 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	24 +100%	12−14 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	26 +100%	12−14 −100%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	12 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	12 +140%	5−6 −140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −150%	14−16 +150%
Cyberpunk 2077	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	10 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	14 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30 +131%	12−14 −131%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	10 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	14 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	23 +76.9%	12−14 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	3 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	6 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9 +350%	2−3 −350%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и K3000M конкурируют в популярных играх:

K3000M на 10% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 900p
K3000M на 106% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 11.1% быстрее, чем K3000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 350% быстрее, чем K3000M.
в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, K3000M на 150% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

В целом, в популярных играх:

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 38 тестах (63%)
K3000M лучше в 5 тестах (8%)
ничья в 17 тестах (28%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.49	4.25
Новизна	26 октября 2017	1 июня 2012
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	75 Ватт

Разница в производительности между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro K3000M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Quadro K3000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Quadro K3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Quadro K3000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1109 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 63 голоса

Оцените Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или Quadro K3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.