Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce RTX 3080 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3080 Ti опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 617 | 16 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.71 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1135$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 10240 |
| Частота ядра | нет данных | 1370 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1667 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 532.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1068% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1614% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1879% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1284% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 593% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−1089%
| 214
+1089%
|
| 1440p | 9−10
−1500%
| 144
+1500%
|
| 4K | 10
−860%
| 96
+860%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9
−2333%
|
219
+2333%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 15
−613%
|
100−110
+613%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Battlefield 5 | 24
−563%
|
150−160
+563%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16
−988%
|
170−180
+988%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1944%
|
184
+1944%
|
| Far Cry 5 | 12
−1633%
|
208
+1633%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−1238%
|
174
+1238%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−658%
|
190−200
+658%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1980%
|
200−210
+1980%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−1183%
|
150−160
+1183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−875%
|
110−120
+875%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−1958%
|
247
+1958%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−875%
|
110−120
+875%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−873%
|
100−110
+873%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
| Battlefield 5 | 22
−623%
|
150−160
+623%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6
−2800%
|
170−180
+2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−2567%
|
160
+2567%
|
| Far Cry 5 | 10
−1880%
|
198
+1880%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−1093%
|
167
+1093%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−557%
|
190−200
+557%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| Metro Exodus | 7
−2357%
|
172
+2357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10
−2160%
|
226
+2160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2762%
|
372
+2762%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−1238%
|
100−110
+1238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Battlefield 5 | 23
−752%
|
196
+752%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−2820%
|
146
+2820%
|
| Far Cry 5 | 9
−1967%
|
186
+1967%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−943%
|
146
+943%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−757%
|
190−200
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2163%
|
181
+2163%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1840%
|
97
+1840%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1729%
|
120−130
+1729%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2525%
|
210
+2525%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1950%
|
164
+1950%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2414%
|
176
+2414%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4600%
|
141
+4600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3200%
|
160−170
+3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−3033%
|
94
+3033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
| Battlefield 5 | 6
−2167%
|
136
+2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 50 |
| Far Cry 5 | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−1222%
|
110−120
+1222%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 1089% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 1080p
- RTX 3080 Ti на 1500% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 1440p
- RTX 3080 Ti на 860% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti на 15100% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.49 | 70.29 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 24 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
